До начала прошлого столетия снежного человека встречали в основном в Гималаях и других высокогорных районах Центральной и Северо-Восточной Азии.
«Снежный человек» – это перевод тибетского словосочетания «метох кангми».
Шерпы Непала назвали загадочное существо йети. Однако со второй половины ХХ века этот реликтовый гоминоид, как его окрестили люди от науки, начинает попадаться на глаза в арктической зоне, затем в умеренных, а с недавних пор – и южных широтах, как в Евразии, так и на американском континенте. Появились у него и новые названия: бигфут, сасквоч, конгодрило.
Персонаж сенсационного фильма
Роджер Паттерсон с отпечатками гигантских следов
Именно так и выглядел персонаж фильма, ставшего в 60-е годы ХХ века подлинной сенсацией. Фильм широко обсуждался в самых различных СМИ.
Вкратце его история такова.
В августе 1958 года рабочие строительной фирмы, принадлежавшей Рэю Уоллесу, предпринимателю из города Сан-Диего, прокладывали дорогу через калифорнийский заповедник «Шесть Ручьев». Однажды утром они обнаружили на берегу ручья цепочку следов, похожих на отпечатки человеческой ступни огромных размеров.
Местная газета, сообщившая об этом удивительном открытии, впервые использовала тогда выражение big foot – «большая ступня». С тех пор, сначала в Калифорнии, а потом и по всей Америке, снежного человека стали называть бигфутом, по-русски – большеногом.
А спустя девять лет, вечером 20 октября 1967 года, писателю Роджеру Паттерсону и его приятелю Роберту Гимлину удалось на берегу того самого ручья не только повстречать таинственного бигфута, но и заснять его на кинокамеру.
В фильме Паттерсона на семи с половиной метрах цветной пленки запечатлена самка огромного человекоподобного существа с длинными, болтающимися руками, вытянутой яйцеобразной головой, с колышущимися грудями. Сначала она бредет по прибрежной отмели, а затем, бросив быстрый злобный взгляд в объектив камеры, выходит на сушу и исчезает среди деревьев, оставив на глинистом берегу четкие следы длиной почти 40 и шириной более 15 сантиметров.
Подлинник или подделка?
Фильм Паттерсона вызвал ажиотаж во всем мире. До самой своей смерти Паттерсон клялся и божился, что фильм – подлинный, что увидеть и заснять в лесу бигфута ему удалось по счастливой случайности. Уверения Паттерсона на протяжении ряда лет подтверждали многие ученые и специалисты. Они подчеркивали естественность комплекции, пропорций фигуры и походки бигфута. Года через два после появления этот фильм попал в Советский Союз. Наши эксперты склонялись к тому, что кадры подлинные, журнал «Знание – сила» опубликовал об этом случае сенсационную статью.
Однако большое количество экспертов считали фильм заранее спланированной и тщательно подготовленной фальсификацией. А потом появился, наверное, самый убедительный аргумент в пользу позиции скептиков.
Разоблачение мистификации
Очевидцам удалось не только повстречать таинственного бигфута, но и заснять его на кинокамеру
Ступни длиной около 40 сантиметров вырезал из досок один из приятелей Рэя. Рэй и его брат надели их на ноги и прошлись в такой «обуви» по берегу ручья. Так появились следы бигфута.
Начав розыгрыш, Уоллес уже не мог остановиться. Время от времени он подогревал СМИ то размытыми фотографиями чудовища, то записью издаваемых им звуков. В 1967 году Уоллес ста главным режиссером и продюсером фильма Паттерсона. Роль «героини»-йети сыграла супруга Уоллеса, одетая в специально сшитый меховой комбинезон с маской.
Сын Уоллеса говорит, что Рэй был трудолюбивым, добрым и веселым человеком. Подобное шоу было вполне в его духе и не имело какого-либо корыстного или злого умысла.
А встречи-то продолжаются…
Казалось бы, после этого легенду о бигфуте можно считать окончательно развенчанной. Однако сообщения о новых встречах с большеногом продолжали поступать из разных частей континента.
Ночью 2 января 2003 года около 23:30 крупный, покрытый густой шерстью бигфут был замечен на берегу канала, протекающего через городок Норт-Логан в штате Юта. Его увидели 16-летний Билли и его двоюродный брат, находившиеся на противоположном берегу неширокого канала. Две недели спустя в Норт-Логан приехала Линда Хау – американская журналистка и писательница, уфолог и исследовательница аномальных явлений. Вот что рассказал Билли:
– Стояла тихая лунная ночь с небольшим морозцем. Сначала мы с кузеном услышали странные звуки, доносившиеся с того берега канала: будто кто-то громко сопел и глухо ворчал. Я увидел, как из кустов вышло и побрело на двух ногах вдоль канала лохматое существо, похожее на высокого, толстого и длиннорукого человека. Наверное, это был бигфут. Мы испугались, несколько секунд в оцепенении стояли и смотрели на него, а потом побежали к дому. Я думаю, бигфут слышал наш топот по замерзшей тропинке, но когда на пороге дома я обернулся, он продолжал идти так же спокойно, не глядя в нашу сторону. Утром на другой день мы побежали на тот берег канала, но следов бигфута на берегу не нашли. Зато мы обнаружили их неподалеку от берега, в саду нашего дедушки. Следы были огромные, длиной около 45 сантиметров. Мы их сфотографировали, но снимки у нас получились неважные.
А мать Билли добавила, что это не первый случай появления бигфута в их краях. Она не только слышала о таких случаях, но и сама, будучи подростком, видела бигфута летней ночью в 1968 году, когда они с сестрой и подружкой спали во дворе дома в спальных мешках у самого берега канала. Бигфут шел по противоположному берегу на расстоянии 12-15 метров от них. Его внешний вид и поведение были точно такими же, как те, что описал ее сын.
Советский снежный человек
На основе собранных за многие годы рассказов составлен словесный портрет гоминоида
В 1981-1983 годах газета «Комсомольская правда» организовала экспедиции на Памир, в предгорья Гиссарского хребта с целью выявления мест обитания и образа жизни этого человекообразного существа. Экспедиции состояли в основном из добровольцев, специалистов разного профиля – таких, которые могли принести пользу.
Экспедиции были обеспечены фото- и киноаппаратурой, звукозаписывающими устройствами и другими приборами, а также радиосвязью. Рассказ об одной из таких экспедиций – «Гиссар-82» – со слов заместителя ее руководителя, ленинградского журналиста Михаила Сергеевича Ельцина, опубликовал в конце 1983 года на страницах воронежской областной газеты «Молодой коммунист» Вячеслав Мартынов.
По словам М.С. Ельцина, члены экспедиции не раз видели с близкого расстояния снежного человека, покрытого густыми темными волосами. Он был ростом более двух метров, с низко посаженной головой, почти без шеи, переходящей в туловище. Руки длинные, до колен. Экспедиция собрала большое количество вещественных доказательств существования гоминоида: слепки следов, отпечатки пальцев, экскременты, следы прикуса зубов на консервных банках. Все эти «вещдоки» прошли экспертизу в лабораториях МВД СССР и были признаны подлинными. К сожалению, результаты практически всех фото- и киносъемок снежного человека оказались неудовлетворительными. Хотя съемкой занимались профессионалы, изображения получились расплывчатыми, нерезкими, а во многих случаях пленки после проявления были черными, словно засвеченными, или, наоборот, прозрачными, будто их и не экспонировали. Причины этого стопроцентного брака установить не удалось. Впрочем, М.С. Ельцин упомянул о том, что в районе поисков неоднократно наблюдались аномальные атмосферные явления, не поддающиеся объяснению с научной точки зрения.
Летом 1984 года на Памире, в районе Гиссарского хребта работали сразу две экспедиции: киевская, во главе с Игорем Михайловичем Тацлом и воронежская, возглавляемая Генрихом Михайловичем Силановым.
В задачи этих экспедиций, помимо поисков и изучения снежного человека, входили наблюдение и регистрация различных аномальных явлений.
Обе экспедиции собрали богатый фактический материал, подтверждающий, что в этом регионе действительно обитает загадочное существо, именуемое снежным человеком, а также происходят разного рода странные события, как в небе, так и на земле.
В небе внезапно появляются и так же внезапно исчезают светящиеся диски и шары, перемещающиеся с большой скоростью и способные резко менять направление движения. На земле или невысоко над ее поверхностью вдруг возникает голубоватое или зеленоватое мерцающее и переливающееся свечение или начинают медленно порхать светящиеся точки и шарики.
Многие из упомянутых явлений удалось снять на пленку, а кроме того, после проявления на ней в ряде случаев оказывались изображения объектов, которых не было в кадре в момент съемки.
Вразумительных объяснений всех этих событий и явлений от представителей научных кругов участники экспедиций так и не получили.
